Profil

David Veldhuizen's Facebook profile

Et vous ?

 
Locations of visitors to this page
 

Rechercher

Catégories

Samedi 6 juin 2009
Il y a cinq ans, je m'apprêtais à clore mon année Erasmus à Cracovie. En juin 2004, la Pologne venait d'entrer dans l'Union européenne; et à la mi-juin c'était les élections européennes.

En discutant cette semaine avec un ami, à propos de l'identité européenne, je me suis demandé (cela pourrait faire un beau sujet de mémoire pour un sociologue) si, dans une certaine mesure, l'expérience Erasmus ne constituait pas l'équivalent du service militaire dans la France de la Troisième République: un brassage de diverses origines (sociales pour le service militaire, plutôt culturelles pour Erasmus), avec plusieurs mois passés en commun à un moment décisif de la construction de l'individu, qui crée un sentiment d'appartenance à un collectif, avant la Nation, ici l'Europe (le taux d'europhiles parmi les anciens Erasmus doit être vertigineux). Le parallèle me semble assez pertinent, avec une réserve, de taille. Alors que le service militaire concernant l'ensemble d'une classe d'âge, Erasmus ne touche que les jeunes poursuivant des études supérieures, et encore qu'une infime minorité d'entre eux. L'initiative est tellement bonne, et sert tellement la cause du "vivons ensemble en bonne intelligence" qu'on ne peut que souhaiter son extension, encore et encore !

Je suis un peu fâché contre Arrêt sur images, qui semble avoir minimisé le rôle du Parlement européen, et donc l'importance d'une forte mobilisation dans les urnes à l'occasion des élections européennes. Certes, le Parlement doit partager nombre de ses pouvoirs... mais ce sont des pouvoirs qu'il retire d'instances qui ne sont pas nommées avec autant de légitimité: faire voter des dizaines de millions de citoyens d'Européens vaut quand même que laisser quelques chefs d'Etats se partager les différents postes de la Commission... Et, comme le disait je ne sais plus qui, la liberté s'use si on ne l'utilise pas. Etre libre de choisir celles et ceux qui légifèrent pour notre quotidien, c'est à défendre. De plus, critiquer les décisions d'élus quand on n'est pas allé voter (alors qu'on en avait le droit) devrait être interdit.

Bref, demain dimanche, votez !

Pour ma part, je n'ai pas hésité longtemps entre les deux seules listes qui ont une vraie approche européenne: le MoDem, et Europe Ecologie.
Le MoDem a oublié son europhilie au profit de la mégalomanie de son leader (il ne comprend rien à rien, décidément: aux présidentielles, il convainc sur l'Europe, et aux européennes, il essaie d'être présidentiable); son anti-sarkozysme primaire et donc systématique est aux antipodes d'une opposition raisonnée qu'il prônait avant mai 2007.
Europe Ecologie a réinvesti le créneau, c'est tant mieux; l'expérience européenne de Daniel Cohn-Bendit et ses analyses, que je ne partage pas toujours, mais qui montrent une vraie réflexion, sont des arguments aux côtés d'Eva Joly (si l'Europe pouvait être moins corrompue que certains de nos dirigeants nationaux, quelle chance !)... OK, un bémol, la présence de José Bové... mais c'est sur la liste Sud-Ouest donc je ne vote pas vraiment pour sa liste ! Voter écolo me paraît aussi prendre acte de cette lame de fond qui depuis quelques années traverse les sociétés occidentales: il est temps de changer, maintenant, et même de profiter de la crise pour redonner au politique du pouvoir sur l'économique (voir les plans de restructurations des grands constructeurs automobiles aux States: l'Etat vous sauve mais vous construisez "vert"). Lors de la législature précédente, et malgré ses limites, le Parlement a quand même fait passer la directive REACH, qui nous concerne tous, consommateurs, sur les produits chimiques auxquels nous sommes exposés. Ca ne suffit pas, mais avec Europe Ecologie, j'ai la conviction que nous continuerons à aller dans le bon sens, celles de mesures plaçant l'homme et la femme européens au centre de toute réflexion.
J'espère même qu'Europe Ecologie fera un très bon score, battant Bayrou et se rapprochant des listes socialistes; cela enverra des messages à ces partis, qui - bien sûr - ne les entendront pas (mais ce sera un problème de réception de message, pas d'émission).

D'accord, pas d'accord ? Dites-le, dans l'urne ! :-)

Par David Veldhuizen - Publié dans : Actualité
Voir les 2 commentaires - Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil

Commentaires

,

Et si ne pas voter pour ces politicards d'un autre temps, d'un autre siècle, vous savez ces politicards accrochés à leurs privilèges comme des vieilles moules à un rocher, donc je disais si ne pas voter était une façon de s'exprimer pour dénoncer le fait que comme citoyen, je ne souhaite plus participer à au cautionnement de ces politicards professionnels et de leur politique inefficace depuis des décennies ?

Enfin, ce n'est que mon avis !!!

Une belle journée.
Commentaire n°1 posté par Genco22000 le 07/06/2009 à 00h54
Le vote blanc... pour montrer qu'on veut dire quelque chose mais que l'offre n'est pas satisfaisante. Je suis partisan depuis longtemps de la prise en compte des bulletins blancs et nuls.
Réponse de David Veldhuizen le 07/06/2009 à 09h39
Je vais faire mon service militaire de la Troisième République alors !

Et pour le reste, je suis plutôt d'accord, d'accord même.
Commentaire n°2 posté par May le 09/06/2009 à 11h14
Je pense que le service militaire version "étudiant-e européen-ne du vingt-et-unième siècle", c'est 'achement mieux que celui de nos aïeux. Vraiment. Je me réjouis à nouveau que tu aies la chance de participer à l'expérience !
Réponse de David Veldhuizen le 09/06/2009 à 20h45

Syndication

  • Flux RSS des articles

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés