Vendredi 10 mars 2006
Etat des lieux au 10 mars, minuit...
Lille 3: toujours bloquée.
IEP: bloqué ce jeudi 9, je n'ai pas de feedback des AG...
Lille 2: blocage filtrant ce jeudi 9 au matin, ce qui permet de passer assez facilement et d'avoir nos cours. Dans le groupe d'étudiants (une quinzaine), je suis l'un des seuls contre la grève mais tous sont venus, donc c'est plutôt positif ! Les cours se déroulent normalement pour nous.
AG à 12h30. Peu habitué des AG, je l'ai pourtant trouvé extrêmement (excessivement ?) prévisible: personne ne convainc l'autre (à une exception notable près, sur 1000 étudiants y assistant (ou ayant voté) au lieu des 1500 annoncés, les arguments sont les mêmes, les défenseurs du CPE appartenant à l'UNI se font traiter (marginalement il est vrai) de lepéniste, tout le monde est pour l'intérêt collectif mais dans les faits regarde son propre intérêt (je ne critique pas cette attitude)... J'ai quand même été agréablement surpris que dans un amphi avec 1000 étudiants (capacité 550), il y ait eu une véritable qualité d'écoute et un relatif respect. Au final, l'AG vote à 120 % (main levée) la grève.
Mais en ce qui concerne le blocage, après quelques hésitations, un vote sérieux (contrôle des cartes d'étudiants, compteurs devant des portes) donne les résultats suivants: 553 pour le blocage 472 contre (donc plus large qu'à Lille 3 la veille, mais Lille 3 fatigue après 10 jours de mobilisation alors que Lille 2 se mobilise, ce qui est en soi un précédent). Devant un vote très honnête et démocratique, et avec mon "naturel" de bon perdant tant que les règles sont respectées, j'accepte très sereinement ce résultat. Au moins je me suis exprimé et cela avait autant de valeur que l'avis des autres votants.
Rebondissement dans la soirée. Sûrement devant les problèmes de sécurité que des AG massives occasionnent (car l'ambiance du blocage était assez calme et loin de dégénérer ce matin), le président de l'université et la doyenne de la fac décident de fermer la fac vendredi et samedi. Résultat, le blocage est inutile !
Malgré le blocage et la fermeture de la fac, les étudiants (principalement de ma spécialité de SIAHC) de M. Dauvin, avec des complicités haut placées, devraient démontrer qu'ils sont aptes à travailler dans l'humanitaire, car ils ont de sacrées capacités d'adaptation; j'espère en effet bientôt pouvoir vous confirmer que malgré tous ces obstacles, nous devrions avoir nos 7 heures de cours vendredi. Ces cours étant parmi les seuls et premiers qui nous intéressent/concernent vraiment... (ceci expliquant cela)
Maintenant, la prochaine AG devrait avoir lieu lundi midi pour Lille 2. Deux remarques: le mouvement peut durer s'il n'y a aucune réaction gouvernementale (je ne dis pas que je la souhaite...), et si le caractère "inédit" de la mobilisation d'une fac de Droit très peu engagée dans le "mouvement social" en général constitue un moteur. D'un autre côté, le blocage n'est pas si majoritaire, beaucoup ayant examens, concours, intervenants, échéances de début de stage, etc... Autant d'éléments qui devraient renforcer le camp des opposants au blocage (dans un premier temps) et à la grève.
Lille 3: toujours bloquée.
IEP: bloqué ce jeudi 9, je n'ai pas de feedback des AG...
Lille 2: blocage filtrant ce jeudi 9 au matin, ce qui permet de passer assez facilement et d'avoir nos cours. Dans le groupe d'étudiants (une quinzaine), je suis l'un des seuls contre la grève mais tous sont venus, donc c'est plutôt positif ! Les cours se déroulent normalement pour nous.
AG à 12h30. Peu habitué des AG, je l'ai pourtant trouvé extrêmement (excessivement ?) prévisible: personne ne convainc l'autre (à une exception notable près, sur 1000 étudiants y assistant (ou ayant voté) au lieu des 1500 annoncés, les arguments sont les mêmes, les défenseurs du CPE appartenant à l'UNI se font traiter (marginalement il est vrai) de lepéniste, tout le monde est pour l'intérêt collectif mais dans les faits regarde son propre intérêt (je ne critique pas cette attitude)... J'ai quand même été agréablement surpris que dans un amphi avec 1000 étudiants (capacité 550), il y ait eu une véritable qualité d'écoute et un relatif respect. Au final, l'AG vote à 120 % (main levée) la grève.
Mais en ce qui concerne le blocage, après quelques hésitations, un vote sérieux (contrôle des cartes d'étudiants, compteurs devant des portes) donne les résultats suivants: 553 pour le blocage 472 contre (donc plus large qu'à Lille 3 la veille, mais Lille 3 fatigue après 10 jours de mobilisation alors que Lille 2 se mobilise, ce qui est en soi un précédent). Devant un vote très honnête et démocratique, et avec mon "naturel" de bon perdant tant que les règles sont respectées, j'accepte très sereinement ce résultat. Au moins je me suis exprimé et cela avait autant de valeur que l'avis des autres votants.
Rebondissement dans la soirée. Sûrement devant les problèmes de sécurité que des AG massives occasionnent (car l'ambiance du blocage était assez calme et loin de dégénérer ce matin), le président de l'université et la doyenne de la fac décident de fermer la fac vendredi et samedi. Résultat, le blocage est inutile !
Malgré le blocage et la fermeture de la fac, les étudiants (principalement de ma spécialité de SIAHC) de M. Dauvin, avec des complicités haut placées, devraient démontrer qu'ils sont aptes à travailler dans l'humanitaire, car ils ont de sacrées capacités d'adaptation; j'espère en effet bientôt pouvoir vous confirmer que malgré tous ces obstacles, nous devrions avoir nos 7 heures de cours vendredi. Ces cours étant parmi les seuls et premiers qui nous intéressent/concernent vraiment... (ceci expliquant cela)
Maintenant, la prochaine AG devrait avoir lieu lundi midi pour Lille 2. Deux remarques: le mouvement peut durer s'il n'y a aucune réaction gouvernementale (je ne dis pas que je la souhaite...), et si le caractère "inédit" de la mobilisation d'une fac de Droit très peu engagée dans le "mouvement social" en général constitue un moteur. D'un autre côté, le blocage n'est pas si majoritaire, beaucoup ayant examens, concours, intervenants, échéances de début de stage, etc... Autant d'éléments qui devraient renforcer le camp des opposants au blocage (dans un premier temps) et à la grève.
par David Veldhuizen
publié dans :
Actualité
commentaires (1) ajouter un commentaire créer un trackback
commentaires (1) ajouter un commentaire créer un trackback















Commentaires Récents