Lundi soir, c'était la deuxième édition de "on fête mon CDI", et j'ai fait des progrès en terme d'organisation ! Très "Sciences Po" cette fois-ci, on se retrouve au Kashmir Café, dans le 10ème, où l'écran diffusant les clips indiens est un peu envahissant et bruyant. Mais comme promis par "Le Guide des rades les moins chers de Paris - 2è édition" (quespire éditeur), on y mange pour pas cher. Le service est... "original", des lassis à la rose arrivent sans qu'on les commandent, et il faut tout répéter au serveur. On regrette l'absence de desserts et de boissons style pressions. Le plus important, c'est qu'on discute. Grosse thématique sur les voyages faits ou à faire vers l'est (Pologne, Inde, Corée, Japon, Philippines...).

En sortant, des gouttes hésitent à se transformer en averses. Finalement pas de pluie. Le groupe réduit de moitié parcourt le boulevard de la Bonne Nouvelle en quête d'un endroit mieux achalandé en boissons et affichant ses tarifs (le premier critère est vite trouvé, la conjonction avec le second est plus compliquée, on devrait lancer la brigade de répression des fraudes dans ce coin !). Ce sera finalement un lounge à la musique sympa au départ, mais qui devient nettement moins amusante après, ce qui nous permet néanmoins de bien parler de l'Eurovision, reprenant pas mal des sujets abordés par tout ceux qui ont plus ou moins suivi la chose, par exemple en faisant du live blogging.

Et minuit arrive, et comme on est en début de semaine, il est temps de rentrer avant la suite des aventures.

Samedi 31
Paris 19, MK2 Quai de Seine

LE GRAND ALIBI
De P. Bonitzer (France, 2008)



Mon appréciation: 6/10

J'avais relu le roman d'Agatha Christie "Le Vallon" dont est inspiré ce film. C'est d'ailleurs un des billets les plus lus du dernier mois ! Le film délocalise et actualise l'action, et élimine Poirot dans l'opération. La trame reste cependant assez fidèle au roman, le "whodunit" est résolu de la même façon même si le dénouement est un peu différent. Je ne vous en dirais pas plus sur l'intrigue.

"Terne" est le qualificatif que j'ai envie de donner au film. Non pas du fait des acteurs (Lambert Wilson, Valerie Bruni-Tedeschi sont très bien, quant à Anne Consigny - qui joue aussi dans Un conte de Noël-, ce n'est pas son jeu qui est en question -au contraire-, mais son personnage, bien moins marqué que dans le livre; Miou-Miou est parfaite bien qu'à contre-emploi dans le rôle de la maîtresse de maison excentrique et/ou extravagante, vous choisirez), mais donc, comme je l'indique dans cette longue parenthèse, des simplifications des personnages d'une part, et d'autre part dans la photographie. J'associe "Le Vallon" (le livre) à des couleurs éclatantes, à des paysages anglais, et c'est vrai que la transposition en France, et le traitement de l'image fait perdre beaucoup de cette atmosphère.

Une adaptation qui ne démérite pas mais sans éclat non plus...

Ce billet va "ressusciter" la rubrique "actualité", laissée à l'abandon depuis six mois... et ce n'est pas parce que j'écris sur mon blog politique (faudra que je le ferme, au passage), non plus !

Bon, j'ai toujours été passionné par l'actualité des médias. Alors bien sûr, quand Sarkozy, pour faire un coup, annonce la suppression de la publicité sur les télés du service public, je ne peux m'empêcher d'admirer le talent politique de piquer cette idée, plutôt de gauche a priori (la publicité, c'est le Grand Méchant Capital) (bon, il paraît maintenant qu'on peut oser dire être socialiste et libéral, faudra que j'en reparle), pour surprendre tout le monde. Y compris les ministres concernés, les pédégés etc. Evidemment, ça ne fait pas très sérieux. Mais bon... Une commission a même été créée pour faire comme si...

Depuis, entre Télérama, ou encore @rrêts sur images, que je consulte régulièrement (d'autres s'y sont sûrement mis, mais bon, je ne parlerais que de ce que je connais), les papiers et points de vue se sont multipliés et ne manquent pas sur le sujet. Il y a évidemment un nombre important d'enjeux.

Comme je n'ai ni l'envie, ni le temps, ni suffisamment de données pour commenter tous ces débats, quelques réflexions.

Je regarde peu la télé, y compris les chaînes du groupe France Télévisions. Si je devais faire la liste des programmes diffusés par France 2, France 3, France 4, France 5 et RFO (que, comme tout métropolitain, je regarde encore moins que les autres, et j'ai tort) que je trouve "dignes du service public", voilà ce qu'il y a:
- côté informations, les JT façon France 3 (avec les différents échelons en journée, et le Soir 3, avec une vraie hiérarchie des sujets, un maillage important au niveau local et qui pourrait être développé à l'international); Envoyé Spécial (France 2), Complément d'Enquête (France 2), C dans l'air (France 5); on pourrait aussi ré-activer Arrêt sur images bien entendu (ex-France 5);
- côté divertissement intelligent (l'autre n'a pas sa place sur le service public), je salue Des chiffres et des lettres(France 3), Questions pour un champion (France 3)...
- côté culture, il y a l'excellent Une nuit au musée (France 5), toutes les émissions de JF Zygel (Boite à musique, Leçon de musique, etc. sur France 2 et France 4), parfois Des racines et des ailes;
- n'oublions pas, dans le volet "télé intelligente", C'est pas sorcier (France 3), un must absolu; les excellents Ce soir ou jamais (France 3)...
... et je pense que c'est à peu près tout (bon j'ai peut-être oublié quelques trucs, je compléterais au besoin !).

Alors bien sûr, il ne faudrait pas que France Télévisions diffuse uniquement ces programmes, en boucle. Parce que j'aurais du mal à quitter mon écran ! Mais si je devais dire quelle est la télé qui me ferait plaisir, c'est celle-ci. Et, au risque de choquer, je dirais même que je n'ai pas besoin de quatre cinq chaînes pour ça. Deux ou trois suffiraient amplement. Style France 3 pour l'information (avec un réseau international commun à RFO et France 24*, ça serait encore plus intelligent) et le "divertissement intelligent", France 5 pour le pédagogique et le culturel, et France 4 en agitateur de trucs un peu alternatifs, décalés, en somme avec un ton plus "léger". Un peu ce qui se fait à l'heure actuelle, mais plus assumé (pour ces trois chaînes). Dans mon esprit, une chaîne comme l'actuelle France 2 ne sert à rien (Je suis un peu dur, mais...). Privatisons-la, ça sera la même qualité (ça ne sera pas pire en tout cas), avec autant de pubs qu'aujourd'hui, et ça ne baissera pas le niveau du service public.

Autre exigence. Quand il s'agit de films et/ou de séries, étrangères: je ne comprends pas que le service public ne diffuse pas de version multilingues (parfois France 4 et France 5, Arte souvent, mais France 2 jamais). Multilingue, ça veut dire que chaque téléspectateur choisit s'il veut la version française mal doublée, ou la version originale avec la coloration musicale des voix d'origine et des chances de mieux entendre (et donc de connaître) de langues étrangères.

Voilà mes rêves.

On va dans la bonne direction: regardez, on remplace le divertissement bête à la Laurent Ruquier par le racolage vulgaire de Julien Courbet sur France 2... Pour moi, c'est se tirer une balle dans le pied. Pourquoi pas Cauet à la place de Julien Lepers ?

L'affreux rêveur a parlé. Lynchez-moi en commentaires !

(* encore plus fou: si France 3 était une chaîne d'info en continu, centrée sur le national et les régions, et France 24 centrée sur l'international, avec des décrochages mutuels, à quatre ou cinq reprises dans la journée; décrochages durant lesquels le journal des rédactions régionales et nationale de France 3 est diffusé sur France 24 pour les Français et amis de la France à l'étranger, et le journal des rédactions ultra-marine de RFO et internationale de France 24 diffusé sur France 3 pour "ouvrir les horizons" des métropolitains ? Moi je n'aime pas les doublons, alors gardons les mêmes moyens, mais mutualisons-les)

Dimanche 25 mai
Paris 20, MK2 Gambetta

UN CONTE DE NOEL
De A. Desplechin (France, 2008)




Mon appréciation: 7/10

Dans le Télérama de cette semaine, seulement trois nouveaux films à l'affiche. Trois... Ca doit être la semaine la plus creuse de l'année, parfois on dépasse la douzaine. Parmi eux, un en compétition à Cannes (mais non primé, donc), et acclamé par le magazine. Un titre, un auteur, une ville, que je ne savais pas comment appréhender. "Un conte de Noël", en mai presque juin, c'est plus que bizarre. Desplechin, un nom que je catégorise par "a priori" dans les auteurs donc potentiellement très et trop élitiste (de plus, classé "Nouvelle Vague" par Télérama, ce qui est un repoussoir depuis que j'ai vu Pierrot le Fou, de Godard). Une ville où se déroule l'action, Roubaix, que je connais bien (forcément, six ans), mais qui peut servir de décor à des histoires plutôt glauques.

Bref. Le conte de Noël passe finalement très bien. Desplechin n'est pas incompréhensible, je lui en veux juste  (mais beaucoup) d'avoir ajouté ces effets d'optiques qui s'agrandissent, ces acteurs qui parlent directement au public, et ces didascalies qui, hormies les dates, ne servent à rien et sont donc exagérées (vraiment, s'il avait pu s'en passer, j'aurais mis 8/10 au film). Roubaix, avec l'hôpital, le parc Barbieux, la patinoire à Noël devant l'hôtel de ville, le Musée de l'art et de l'industrie André Diligent (aussi appelé La Piscine), mais aussi les rues (on aperçoit le Colisée rue de l'Epeule, et un bar de la rue des Arts, où j'ai habité). Pas de misérabilisme, pas d'enjolivements exagérés (certains quartiers étant très bourgeois, on peut y trouver la maison du film).

En plus, le casting, déjà impressionnant sur le papier (Deneuve, Mastroianni, Poupaud, Amalric...) est vraiment excellent. La bande-son, entre oeuvres classiques et très bon hip-hop, est géniale.

Ne reste que le scénario. Une famille se retrouve pour Noël; la mère vient d'apprendre qu'elle est malade et va mourir prochainement à moins d'une greffe. Les enfants, dont l'aîné est mort à six ans et dont le souvenir hante les esprits, sont des phénomènes: la deuxième a banni un des frères de la famille cinq ans auparavant; les autres n'ont rien dit. Tous se retrouvent, avec fiancés, concubins, enfants. Avec leurs souvenirs, leurs addictions. Un cocktail explosif, et pourtant. Alors bien sûr, on ne comprend pas tout. Il y a des mystères, certains qui se résoudront, d'autres qui demeureront. Il y a du ridicule (on rit, c'est une bonne surprise), quelques longueurs sur les 2h20 du film (certains de mes voisins soupirant d'ailleurs ostensiblement). Et malgré quelques données assez invraisemblables, on y croit. Vraiment. Encore bravo aux acteurs.

Je poursuis mes re-lectures de polars avec le commissaire Maigret (après celui-ci, celui-là, ou encore ce livre). Le commissaire est ici en vacances à Vichy. En cure, pour être plus précis. Son médecin lui a conseillé de changer d'air, et de rythme pendant trois semaines. Le commissaire et sa femme se joignent aux colonnes de curistes et prennent leurs habitudes. Et bien entendu, il est impossible de ne pas essayer d'imaginer qui se cache derrière chacun de ses buveurs d'eau. Une "dame en lilas" (qui s'habille souvent avec cette couleur) l'intrigue particulièrement... et elle est retrouvée étranglée. Le responsable de l'enquête, un ancien adjoint de Maigret, trouve tout naturel d'inviter son ex-patron à assister aux interrogatoires. Pour le commissaire, c'est plus dur. Il est partagé entre ces mystères humains, et son souhait d'obéir à son médecin. Difficile de dire qu'il mène l'enquête. Mais quand les choses s'éclairent un peu, il lâche "J'espère qu'il sera acquitté...", un moment de franchise qui résume à lui seul l'état d'esprit du "curiste" Maigret. Derrière les drames, il n'y a en somme que des hommes et des femmes. Certains dangereux, d'autres malchanceux.

Ca me fait penser, sans lien direct, mais quand même... Lors de la conférence au Grand Orient de France, le Grand Orateur expliquait les conditions d'entrée/d'initiation. Parmi celles-ci, un casier judiciaire vierge... ce qui me choque: derrière l'affichage humaniste, on ne donne pas de seconde chance au condamné... alors que "se surpasser soi-même pour bâtir un monde meilleur", ça peut aussi se faire avec des anciens délinquants et criminels. "Aussi". Je pourrais aussi écrire "particulièrement" ! Cette condition m'a déçu.

Il y a quatre mois, dans mon billet "Et en 2008 ?", je donnais deux "grands" projets pour cette année.

Les Etats-Unis. C'est fait. Et vous le savez si vous avez consulté ce blog ce dernier mois !

Le CDI. C'est fait aussi. Prévu depuis mars, effectif depuis le 1^er avril (sans blague), et signé formellement ce matin. Je fêterais l'évenement (un CDI dans la France du 21^ème siècle, c'est rare; au siège d'une ONG, encore plus) prochainement... et merci pour les nombreux messages de félicitations sur Facebook ces dernières heures !

Ces objectifs 2008 étant atteints, c'est de bon augure pour la suite.